Sud Bosne i Hercegovine, u krivičnom predmetu protiv osumnjičenih
Esada Ramića i dr., zbog krivičnog djela zločini protiv čovječnosti iz
člana 172. stav 1. tačka a), d), e), f), g), h) i k) Krivičnog zakona
Bosne i Hercegovine u vezi sa članom 180. stav 1. istog zakona,
odlučujući o prijedlogu Tužilaštva Bosne i Hercegovine za određivanje
mjere pritvora, donio je dana 06.12.2017. godine rješenje kojim se
djelimično prihvata prijedlog Tužilaštva BiH pa se prema osumnjičenim:
Esadu Ramiću, Šefiku Nikšiću, Adnanu Alikadiću, Mitku Pirkiću, Redži
Baliću Hamedu Lukomiraku, Ismetu Hebiboviću, Almiru Padaloviću, Senadinu
Čibi, Aganu Ramiću, određuje mjera pritvora iz razloga propisanih
članom 132. stav 1. tačka b) ZKP BiH, odnosno postojanja opasnosti da bi
boravkom na slobodi mogli ometati krivični postupak uticajem na svjedoke
i međusobno jedan na drugog.
Pritvor prema ovom rješenju može
trajati najduže mjesec dana, računajući od dana lišenja slobode, odnosno
do 04.01.2018. godine, ili do nove odluke Suda. Prijedlog za određivanje
mjere pritvora prema ovim osumnjičenim, iz razloga propisanih članom 132.
stav 1. tačka d) ZKP BiH, odbijen je kao neosnovan.
Sud je
razmatrao prijedlog odbrane i mogućnost primjene blažih mjera osiguranja
nesmetanog vođenja krivičnog postupka, međutim nije našao da se u ovom
trenutku prisustvo osumnjičenih i onemogućavanje njihovog kontaktiranja sa
saslušanim i potencijalnim svjedocima i u tom smislu omogućavanja istim
da neometano daju izjavu u istražnom postupku, kao i zabrana međusobnog
kontaktiranja osumnjičenih u ovom predmetu, može postići samo mjerom
pritvora, te da niti jedna druga, blaža mjera u ovom slučaju i u ovoj
fazi postupka, ne bi bila svrsishodna.
Odbijen je, kao neosnovan,
prijedlog Tužilaštva BiH za određivanje mjere pritvora prema osumnjičenim
Safaudinu Ćosiću, Muhamed Cakiću i Seadu Jusufbegoviću koji su pušteni
na slobodu. Kada je riječ o osumnjičenim Safaudinu Ćosiću i Muhamedu
Cakiću, Sud nije našao postojanje osnovane sumnje da su osumnjičeni
počinili krivična djela koje mu se stavljaju na teret. Sud je razmotrio i
postojanje osnovane sumnje u odnosu na osumnjičenog Seada Jusufbegovića i
utvrdio da u ovom procesnom trenutku, u odnosu na osumnjičenog Seada
Jusufbegovića, ne postoji dovoljno dokaza koji bi ukazali na intenzitet
osnovane sumnje, neophodan za određivanje mjere pritvora, zbog čega je
prijedlog Tužilaštva u tom dijelu, odbijen kao neosnovan.
SUD BiH, 06.12.2017.