БЕОГРАД, 27. МАРТА
Адвокат Бранко Лукић из Тима одбране некадашњег команданта Главног штаба Војске Републике Српске генерала Ратка Младића изјавио је да је цијели предмет заснован на „бајци“ тужиоца Питера Меклоског, који је измислио састанак Младића и сарадника у ноћи између 12 и 13. јула 1995. године.

Наглашавајући да су у Хагу признали да нису имали никаквих доказа да је Ратко Младић убио или наредио да неко у Сребреници буде убијен, а осудили су га за то, Лукић појашњава да је разлог за измишљање тог састанка тај што геноцид не може да се изврши на мах, већ мора да се планира.

„Била су два састанка 11. и 12. јула, о којима се све зна, постоје записници, снимци, сведоци. И пошто су све прегледали, прочешљали, разговарали са сведоцима-инсајдерима нису нашли ништа криминално. Онда су измислили тај трећи састанак, који ниједан сведок никада није споменуо током суђења. На њему је наводно направљен удружени злочиначки план“, рекао је Лукић.

Он је оцијенио да је Меклоски то урадио „у најбољем духу Гебелсове правде, гдје више пута поновљена лаж постаје истина“.

„Сви који су осуђени за Сребреницу, осуђени су због непостојећег састанка“, указао је Лукић, који са Тимом одбране након предаје најаве жалбе припрема жалбу на осуђујућу пресуду генералу Младићу у Хашком трибуналу.

Он је навео да је крунски свједок у Младићевој пресуди Момир Николић, коме су, како је рекао, „руке крваве до рамена“ и који је сада на слободи.

„Да би се спасао, нагодио се са Тужилаштвом и лагао против Младића. То је човек без морала, који је неколико пута мењао изјаве, говорио је чак и контрадикторно“, рекао је Лукић за „Вечерње новости“.

Он наводи да је истражитељ Тужилаштва Брус Бурсик, који је са Меклоским саслушавао Николића, јавно у суду рекао да је он лажов и да му ништа не вјерује, те да му Меклоски није дао да снима тај разговор и да је то једини разговор у Трибуналу који није сниман.

Лукић је додао да на крају „чак ни тај, такав Николић није потврдио да је било трећег састанка“, наглашавајући да генерала Младића ниједан свједок током суђења није директно оптужио за злочин.

„Ово како је Тужилаштво измишљало ствари, а судско веће прихватало нема нигде у свету. То је злочин. Открили смо удружену злочиначку групу у самом трибуналу. Радили су оно што не смеју да раде – плански оптуживали и осуђивали без доказа. У сваком суду на свету изгубили би посао и ишли у затвор због махинација“, рекао је Лукић.

Он је нагласио и да је судско вијеће изврнуло међународно прихваћену дефиницију геноцида.

„Казали су да је геноцид и када се намерава уништити део групе, иако тако нешто не постоји у Конвенцији о геноциду. Они су измислили своју тезу геноцида и осудили Младића“, закључио је Лукић.

СРНА